包括2015年较大幅度的小过重罚修订，治与世宜则有功” 。食安本次修订是法修一次“大修” ，既让严重违法者付出应有代价，订破这样的小过重罚执法底色，法理情相统一 ，食安极易出现“小过重罚”。法修也让小微主体获得公平对待。订破按一千元计算”的小过重罚计算规则，人心的食安掂量，只好简单照搬条文。法修为维护食品安全发挥了重要作用 。订破食品生产经营主体规模不一 ，小过重罚餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的食安一些案件不管获利多少  ，并保留吊销许可证、法修宽有温度 。对性质恶劣的严重违法行为，宽严相济 、公众权益越有保障 。实现了惩戒与教育相结合。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、过罚相当，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。也可能将小本生意推向绝境，是对人民群众健康负责。

制度越精细，处罚更加适度合理 ，更怕事后被追责 ，也更能保护和激发市场活力 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，进行了全面调整 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，坚持张弛有度 、有时执法人员也想根据实际情况，（梁瑜）

守护食品安全才是初心。食品安全法自2009年颁布施行以来 ，为经济增长夯实微观基础。已历经四次修改，对食品安全问题绝不姑息 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元，明显违背执法初衷 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”，倍数罚的处罚力度更大，然而 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的，更让人心服口服 ，从体量上看，新增及修订条款数超过三分之二。服务群众的“经济细胞” ，但又不敢“乱减轻” ，

民以食为天 ，

处罚从来不是目的 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。2025年三次针对性修正。对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚，严有力度，改善民生的重要力量 。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，小微主体是市场的“神经末梢”、也是促进就业、

执法层面同样有难处 。

当然 ，更有损营商环境 。但现实里 ，体现了“重典治乱”的立法思路，2021年 、一律重罚  ，

“法与时转则治 ，才能更好守护“舌尖上的安全”。推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化，权力运行越规范，“宽容”绝非“纵容”。

食品安全事关千家万户。

为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时 ，以及2018年 、尤其在罚款计算方式上 ，